批判的読書のとは？
批判的読書とは、テキストに積極的に関わり、主張や証拠を批判的に評価するために、疑問を投げかけ、分析し、評価するプロセスです。同時に、事実と意見を区別する必要があります。「著者はなぜこのように主張するのか？」「この証拠は信頼できるか？」といった問いを立て、例えば「空は青い」（事実）と「空はどんよりしている」（意見）のような文を識別します。このアプローチは、あなたが読んだ内容について深く、批判的に考えるのに役立ちます。
批判的読書のステップ
批判的読書には、テキストを評価し理解するための特定の戦略が含まれています。以下に分解を示します：
- 質問: 著者の目的、対象読者、または偏向について尋ねること。例えば、「これは誰に向けて書かれているのか？」
- 議論の分析: 主張と証拠を分解すること、例えば統計がポイントをサポートしているかを評価すること。
- 証拠の評価: 信頼できるソースを判断すること、例えば研究が信頼できるかどうかを確認すること。
- 事実と意見の区別: テキスト内の客観的な真実と主観的な見解を識別すること。
批判的読書の戦略
質問の例
- 著者はなぜこのトピックに焦点を当てているのか？
- この視点に同意しない人は誰か？
- 著者のこの議論の目的は何ですか？
- このトーンはメッセージにどのように影響しますか？
議論の分析の例
- 「運動は不可欠」という主張は、健康に関するデータを使用しています。
- 「この政策に投票してください」は、実現可能な計画を伴う経済予測によってサポートされています。
- 「この製品は最適です」は、顧客レビューを証明として引用しています。
- 「気候変動は緊急です」は、科学的研究を参照しています。
証拠の評価の例
- 気候に関するピアレビューされた研究は信頼できます。
- 個人的なブログ投稿は信頼性に欠ける可能性があります。
- 政府報告書からの統計は信頼できます。
- 検証されていないソーシャルメディア上の主張は注意が必要です。
事実と意見の区別例
- 事実：今日の気温は75°Fです。
- 意見：天気が暑すぎます。
- 事実：その本は2020年に出版されました。
- 意見：その本は読むのが退屈です。
批判的読書のプロセス
これらの瞬間は、日常的なシナリオで批判的読書を示しています：
- 著者の意図: 「自然」というラベルを強調する広告の理由を疑問視すること。
- 主張の分解: 政治家の約束が実現可能な計画によって裏付けられているかどうかを分析すること。
- ソースのチェック: ニュース記事のデータが信頼できる研究から来たかどうかを評価すること。
- 事実と意見: 「イベントには500人の参加者がいました」という事実は、しかし「混雑していました」という意見。
- バイアスの検出: 一方的な環境報告書における著者のバイアスを見つけること。